Ответ на проверку IPO в отношении распространения медицинского оборудования

Недавняя китайская телевизионная драма «Воспоминания молодежи» рассказывает вдохновляющую историю о группе пекинской молодежи 1970-х годов, которая находила силы друг у друга, чтобы преодолеть множество проблем, взрослея, проходя национальные экзамены гаокао, военную службу и, в конечном итоге, вместе занимаясь бизнесом. . Их бизнес начался с авторизованной продажи импортных медицинских устройств и постепенно перерос в разработку отечественных устройств на экспорт.

Интересно, что драма раскрывает несколько проблем, которые преследовали китайскую индустрию медицинского оборудования во время ее роста: дорогие устройства, ограниченные бюджеты больниц и ошеломляющее количество пациентов, отчаянно нуждающихся в передовом лечении.

Чтобы решить эти проблемы, медицинские учреждения и производители медицинского оборудования постепенно пришли к совместному режиму распространения устройств, что сопровождалось подозрениями и сомнениями по поводу коммерческого взяточничества и недобросовестной конкуренции.

В этой статье, проанализировав соответствующие случаи IPO Star Market, обобщаются основные проблемы, вызывающие обеспокоенность органов регулирования ценных бумаг при проверке соблюдения требований по дистрибуции медицинского оборудования, а также то, чему из них можно научиться.

При проведении проверки соблюдения требований в отношении распространения медицинских изделий органы регулирования ценных бумаг, как правило, сосредотачивают внимание на том, представляет ли это действие коммерческое взяточничество или недобросовестную конкуренцию, которая включает в себя комплексную продажу расходных материалов и вспомогательного оборудования под видом аренды, дарения или распространения.

Основываясь на ответах претендентов на IPO на запросы о проверке, компании, которым необходимо доказать легитимность своей деятельности, могут рассмотреть следующие мысли:

Кроме того, сделка состоялась на основе рыночных переговоров. Не было пункта, обязывающего закупку каких-либо реагентов/расходных материалов в рамках дистрибьюторского соглашения для устройства/оборудования, а также какого-либо положения, устанавливающего минимальную сумму или объем покупки реагента или расходных материалов для использования устройства/оборудования.

Кроме того, единица медицинского прибора/оборудования может быть довольно дорогой. Аренда или безвозмездное предоставление принесут пользу клиентам, снизив их финансовое давление и тем самым поддерживая хорошие отношения сотрудничества.

При проверке соблюдения требований по распространению медицинских изделий через посредников-дистрибьюторов органы регулирования ценных бумаг обращают внимание на то, был ли дистрибьютор наказан за раздачу или распространение устройства/оборудования, а также на то, будет ли это существенно и негативно влиять на нормальную деятельность эмитента.

Согласно ответам на запросы о проверке, эмитентам часто необходимо продемонстрировать, что:

Таким образом, дарение или бесплатное распространение медицинских изделий не окажет существенного или негативного влияния на нормальную деловую деятельность эмитента.

Основываясь на этом исследовании IPO Star Market и современном понимании Закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией, если потенциальных эмитентов задают вопрос о том, представляет ли их распространение медицинского оборудования недобросовестную конкуренцию, им следует сосредоточить свои аргументы на том, был ли нанесен ущерб рыночному порядку добросовестной конкуренции. соревнование.

В этом отношении конкретное направление демонстрации включает, помимо прочего: проверку соответствия действия практике сегмента медицинского оборудования; если существует какой-либо пункт, который влияет на добросовестную конкуренцию других сторон (например, минимальные закупки реагентов/расходных материалов, суммы закупок, необоснованные заранее оцененные убытки или положения об исключении); и если коммерческое взяточничество или другие нечестные методы использовались для получения торговых возможностей или конкурентных преимуществ.

Если медицинские изделия распространяются через посредников-дистрибьюторов, потенциальные эмитенты должны обратить внимание регулирующих органов не только на то, связано ли это с недобросовестной конкуренцией, но и на сумму сделки с дистрибьютором, его процент от операционной выручки, а также на то, будет ли сотрудничество прекращено, если его нормальная деятельность будет подвергнута существенному и отрицательному воздействию.

Бейкер Чен является партнером юридической фирмы Llinks. С ним можно связаться по телефону +86 21 3135 8759 и по электронной почте [email protected]. Фиона Чжу является договорным партнером юридической фирмы Llinks. С ней можно связаться по телефону +86 21 3135 8790 и по электронной почте [email protected].